JUSTIÇA
Investigadores apontam cenário mais delicado para Moraes em apuração ligada ao caso Master
Bastidores no STF indicam disputa por maioria para eventual abertura de inquérito
Investigadores que acompanham o chamado “caso Master” avaliam que a situação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, apresenta maior complexidade jurídica em comparação à do ministro Dias Toffoli, com base no material analisado até o momento. Segundo relatos, enquanto a relação de Toffoli seria de natureza comercial, há indícios sob análise que levantam questionamentos sobre a atuação de Moraes em decisões relacionadas ao caso.

Nos bastidores da Corte, a percepção entre investigadores é de que há uma disputa em curso para consolidar maioria no plenário capaz de barrar uma eventual abertura de inquérito. Nesse contexto, movimentos envolvendo o ministro Kassio Nunes Marques ganharam destaque, incluindo a divulgação de informações sobre pagamentos a seu filho por serviços prestados a uma empresa que teve relação indireta com o Banco Master. A defesa nega qualquer vínculo direto com a instituição financeira.
De acordo com interlocutores, o cenário atual indicaria uma divisão apertada entre os ministros quanto à possibilidade de investigação. Pela regra do STF, qualquer apuração envolvendo integrantes da Corte precisa ser autorizada pelo plenário. Caso aberto, o processo dependeria posteriormente de eventual denúncia por parte do procurador-geral da República, Paulo Gonet.
As investigações seguem em andamento e devem avançar nas próximas semanas, com expectativa de conclusão inicial em cerca de um mês. Paralelamente, uma delação envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro também está em análise, e seu conteúdo poderá ser confrontado com dados já reunidos pela Polícia Federal antes de eventual validação no Supremo.